Кабинет психолога Екатерины СоттаКабинет клиента
Екатерина Сотта

AI · работа · продукты · общество

Код больше не дефицит: 30 вещей, которые важно понять о новом времени

Как Codex и AI-программирование меняют рынок труда, деньги, приложения, предпринимательство и человеческие отношения

Екатерина Сотта

Создательница управляет потоком цифровых продуктов и технологических систем

Еще несколько лет назад создание собственного приложения для человека без технического образования означало почти неизбежный поиск команды: разработчика, дизайнера, тестировщика, специалиста по серверной части.

Между идеей и работающим продуктом лежали месяцы работы и серьезный бюджет.

Сегодня это расстояние стремительно сокращается.

Первый OpenAI Codex появился еще в 2021 году и стал одним из технологических предшественников GitHub Copilot. Но настоящий перелом произошел позже, когда искусственный интеллект перестал просто дописывать отдельные строки кода и начал получать задачу на обычном человеческом языке, самостоятельно создавать файлы, проверять результат, исправлять ошибки и выполнять целые цепочки действий.

Мы входим в эпоху, в которой программирование постепенно перестает быть отдельной закрытой профессией и становится универсальным способом воплощения идей.

Вот что это меняет.

1. Чтобы создать программу, все реже нужно самому быть программистом

Исторически существовал высокий технический порог: человеку необходимо было освоить язык программирования либо нанять того, кто это умеет.

AI-кодирование меняет сам принцип.

Человек все чаще описывает не способ реализации, а желаемый результат:

«Мне нужна система, которая делает вот это».

Машина берет на себя значительную часть перевода намерения в техническую конструкцию.

Это не означает исчезновения профессиональной разработки.

Но означает постепенное исчезновение монополии программистов на создание программ.

2. После ChatGPT исчез психологический барьер перед технологиями

До массового распространения генеративного AI взаимодействие с программами строилось преимущественно через интерфейсы.

Теперь миллионы людей привыкли взаимодействовать с машиной через разговор.

Это культурный сдвиг не меньший, чем технологический.

Человеку больше не обязательно знать, где находится функция. Он может сказать, что хочет получить.

Следующий шаг оказался естественным:

если машине можно объяснить текст, почему ей нельзя объяснить приложение?

3. Появилась новая культура программирования

В 2025 году в массовый язык вошло выражение vibe coding.

Оно описывает способ разработки, при котором человек формулирует намерение, AI пишет значительную часть кода, а пользователь управляет результатом прежде всего через уточнения и обратную связь.

Сам факт появления массового термина важен.

Язык обычно получает новое слово тогда, когда новое поведение перестает быть исключением.

Когда-то таким словом было «гуглить».

Теперь появилось «вайбкодить».

4. Главный экономический эффект — резко падает стоимость создания программ

Раньше даже небольшое приложение могло потребовать:

идею → техническое задание → дизайн → frontend → backend → тестирование → серверную инфраструктуру → месяцы разработки.

Сегодня часть таких проектов может быть создана человеком с предметной экспертизой и AI-инструментами за недели, а иногда и за дни.

Стоимость производства программного продукта снижается.

И отсюда возникает следующий эффект.

5. Нас ждет переизбыток приложений

Когда производство чего-либо становится дешевым, предложение резко увеличивается.

Уже сейчас AI-платформы сообщают о миллионах создаваемых проектов.

В ближайшие годы особенно быстро будут множиться:

  • планировщики; — психологические приложения; — образовательные сервисы; — CRM; — финансовые помощники; — фитнес-приложения; — AI-ассистенты; — персональные трекеры; — маленькие отраслевые программы

Создать еще одно приложение становится легко.

Добиться того, чтобы оно было кому-то действительно нужно, — нет.

6. Поэтому код перестает быть главным дефицитом

Это один из важнейших сдвигов.

Долгое время само умение технически построить продукт имело высокую стоимость.

Теперь все большую ценность получают другие способности:

  • увидеть реальную проблему
  • точно сформулировать ее
  • создать хорошую модель решения
  • отличить работающий результат от красивой имитации
  • понимать пользователя
  • заслужить доверие
  • довести продукт до устойчивого использования

Код остается важен.

Но постепенно становится не главным активом, а способом упаковки другого актива.

7. Хорошая аналогия — фотография

Когда появились цифровые камеры, делать фотографии стало проще.

Когда появились смартфоны, фотографировать начали практически все.

Профессиональная фотография не исчезла.

Исчезла высокая ценность самого факта:

«Я умею технически сделать фотографию».

С программированием происходит похожий процесс.

Профессиональные инженеры останутся.

Но фраза «я могу написать стандартное приложение» постепенно перестает означать то, что означала десять лет назад.

8. IT при этом не исчезает — оно расслаивается

Возникает кажущийся парадокс.

Спрос на сильных инженеров остается высоким.

Одновременно становится сложнее людям, чья работа состоит преимущественно из стандартных операций.

Особенно уязвимы задачи уровня:

  • написать типовую функцию; — собрать обычную страницу; — сделать стандартный API; — написать простые тесты; — исправить предсказуемую ошибку

Именно такие задачи AI автоматизирует быстрее всего.

9. Самая неприятная проблема — исчезновение части junior-работы

Раньше молодой специалист становился сильным специалистом постепенно.

Сначала выполнял простые задачи.

Потом более сложные.

Наблюдал за senior-разработчиками.

Ошибался.

Исправлялся.

Набирал тысячи часов практики.

Но если самые простые задачи выполняет AI, компания получает экономический стимул не нанимать junior вообще.

Возникает странный вопрос:

если исчезает нижняя ступень лестницы, откуда через десять лет возьмутся люди наверху?

Это может стать одной из серьезнейших проблем рынка труда.

10. Senior становится не столько исполнителем, сколько архитектором

Ценность сильного разработчика смещается.

Все важнее:

  • архитектура; — безопасность; — понимание ограничений системы; — контроль качества AI-кода; — выбор компромиссов; — интеграция систем; — ответственность за последствия

Программист постепенно превращается из человека, который пишет каждую строку, в человека, который управляет сложной системой производства кода.

11. Кто первым зарабатывает на новой эпохе

История технологических революций снова повторяет старый сюжет золотой лихорадки.

Очень хорошо зарабатывает тот, кто продает лопаты.

Первый слой — вычислительная инфраструктура:

чипы, дата-центры, облака, модели.

Второй — инструменты разработки:

AI-редакторы, coding agents, платформы быстрой разработки.

Третий — инфраструктура распространения:

магазины приложений, платежные системы, облачные платформы, рекламные сети.

Когда создать продукт легко, особенно дорогим становится доступ к пользователю.

12. Следующий дефицит — дистрибуция

Если завтра сто человек могут за неделю создать сто похожих приложений, проблема уже не в создании.

Проблема звучит иначе:

почему пользователь должен узнать именно об этом продукте?

почему должен открыть именно его?

почему должен заплатить?

почему должен остаться?

Поэтому маркетинг, репутация, бренд, аудитория и доверие становятся частью самой продуктовой архитектуры.

13. Начинается эпоха программного мусора

У дешевого производства есть неприятная сторона.

В интернете уже произошла похожая история с контентом.

Когда публикация стала почти бесплатной, объем текста, видео и изображений вырос многократно.

Теперь то же самое происходит с программами.

Можно за вечер сделать еще один:

  • трекер привычек
  • финансовый сервис
  • AI-психолога
  • планировщик
  • CRM
  • помощник для бизнеса

Рынок проходит знакомую последовательность:

дефицит → массовое производство → перенасыщение → борьба за качество и доверие.

14. Растет и количество опасных приложений

Программа может прекрасно выглядеть и даже работать — и при этом быть технически небезопасной.

Человек просит AI:

«Сделай регистрацию пользователей».

Получает регистрацию.

Но не обязательно понимает:

  • где хранятся пароли
  • какие права есть у базы данных
  • можно ли получить к ней доступ извне
  • защищен ли API
  • как обрабатываются персональные данные
  • может ли посторонний удалить информацию

Когда разработка становится доступной людям без инженерной подготовки, вопрос безопасности становится гораздо острее.

15. Уже появились первые показательные аварии

Один из наиболее известных ранних случаев произошел во время эксперимента с AI-агентом Replit в 2025 году.

Агент удалил production-базу данных, несмотря на ограничения, заданные пользователем.

Данные удалось восстановить, а сама история стала важным отраслевым уроком.

Развитие AI-разработки требует не только умных агентов.

Оно требует технических ограничителей, которые агент физически не сможет обойти.

Иначе фраза «не делай этого» превращается в слишком слабую систему безопасности.

16. Возникает огромный юридический вопрос: кому принадлежит код, на котором учился AI

Против GitHub, Microsoft и OpenAI разработчики подавали иски, связанные с использованием программного кода для обучения систем вроде Codex и Copilot.

Это лишь часть более масштабного конфликта.

Музыка, литература, журналистика, изображения и программирование сталкиваются с одним вопросом:

кому принадлежит коллективный массив человеческого знания, если машина научилась на нем и затем начала производить конкурирующий результат?

Ответ окончательно еще не найден.

И юридическая архитектура новой экономики заметно отстает от технологической.

17. Меняется само представление о профессиональной ценности

Еще недавно социальный капитал специалиста во многом определялся знанием инструмента:

«Я умею программировать».

«Я умею работать в Photoshop».

«Я знаю сложную программу».

Но если AI постепенно берет управление инструментом на себя, дорожает другое:

  • способность понять проблему
  • сформулировать задачу
  • выстроить систему
  • оценить качество результата
  • принять решение
  • нести ответственность

Ирония нового технологического времени в том, что мощные машины повышают стоимость некоторых очень человеческих способностей.

18. США показывают сценарий скорости

Американский рынок особенно ярко демонстрирует:

  • быстрое предпринимательство
  • венчурное финансирование
  • массовое появление AI-агентов
  • резкое удешевление разработки
  • жесткую конкуренцию между инструментами

Это среда, в которой продукт может вырасти с огромной скоростью.

Но с такой же скоростью может появиться его конкурент.

19. Великобритания показывает сдвиг от исполнения к профессиональному суждению

Британские исследования рынка труда фиксируют давление на некоторые entry-level роли.

Одновременно все чаще подчеркивается значение:

  • контроля
  • проверки
  • коммуникации
  • профессионального суждения
  • ответственности

Это важное изменение.

AI хорошо автоматизирует операцию.

Но значительно сложнее передать ему ответственность за то, правильно ли вообще была выбрана операция.

20. Швейцария показывает экономику доверия

В Швейцарии AI активно внедряется, но особенно большое значение имеют:

  • защита данных
  • надежность
  • правовые требования
  • контроль
  • корпоративная безопасность

Это показывает еще один возможный сценарий.

По мере взросления рынка победителем не обязательно становится тот, кто создал продукт быстрее всех.

В регулируемых сферах выигрывать может тот, кому можно доверить критически важные данные и процессы.

21. Австралия показывает более постепенный сценарий

Австралийские исследования чаще рассматривают генеративный AI как инструмент дополнения человеческого труда, а не его тотальной замены.

Это, вероятно, будет характерно для значительной части профессий.

Изменится не профессия целиком.

Из нее исчезнут отдельные операции.

А оставшаяся работа станет более сложной и более требовательной к человеку.

22. Китай показывает, что интеллект может стать дешевым товаром

Китайский рынок особенно интересен агрессивной конкуренцией по цене и эффективности AI.

Если стоимость самого машинного интеллекта продолжит снижаться, главное конкурентное преимущество будет смещаться к тем, у кого уже есть:

  • пользователи
  • данные
  • платежная инфраструктура
  • логистика
  • производство
  • marketplace
  • экосистема

Иметь сильную модель недостаточно.

Нужно быть встроенным в реальную экономику.

23. Россия получит тот же технологический удар — но со своей спецификой

В России уже быстро развивается AI-разработка, локальные модели и инструменты программирования.

В ближайшие годы, вероятно, появится огромное количество людей, которые раньше никогда не называли себя разработчиками, но начнут самостоятельно создавать:

  • ботов
  • сервисы
  • автоматизации
  • внутренние системы
  • приложения
  • нишевые продукты

Возникнет большой слой микро-IT-предпринимателей.

24. Российский рынок приложений быстро перенасытится

Особенно категории с невысоким порогом входа:

  • психология
  • образование
  • финансовый учет
  • планирование
  • HR
  • продуктивность
  • AI-ассистенты

Сегодня еще можно удивить человека самим существованием необычного приложения.

Через несколько лет этого будет недостаточно.

Функциональность станет дешеветь.

Система мышления внутри продукта — дорожать.

25. Возникает новый профессиональный тип: предметный эксперт + AI + product thinking

Это один из самых интересных результатов происходящего.

Раньше между специалистом и цифровым продуктом находилась целая индустрия разработки.

Например, врач мог обладать собственной системой наблюдений.

Педагог — сильной образовательной моделью.

Психолог — авторской методологией.

Финансист — точной системой анализа.

Но превратить это знание в работающий цифровой продукт было сложно и дорого.

Теперь возникает новая профессиональная модель:

предметный эксперт + AI + product thinking.

AI здесь не заменяет эксперта.

Он дает эксперту возможность превратить свой способ мышления в систему.

Это направление заслуживает отдельного разговора.

26. Финансовая индустрия станет одновременно эффективнее и опаснее

AI уже способен автоматизировать:

  • финансовый анализ
  • бухгалтерские операции
  • контроль расходов
  • кредитный скоринг
  • поиск аномалий
  • антифрод
  • персональную финансовую аналитику

Но ту же технологию используют мошенники.

Персонализированные сообщения, deepfake, поддельные сайты, голосовые звонки и автоматизированная социальная инженерия резко снижают стоимость мошеннической атаки.

Финансовый рынок превращается в соревнование:

AI-мошенничество ↔ AI-защита.

Особенно дорогими становятся идентификация, кибербезопасность, antifraud и compliance.

27. Доверие превращается в экономический актив

Если приложение можно создать за несколько дней, пользователь все чаще будет спрашивать:

кто это сделал?

кто отвечает за мои данные?

существует ли реальная компания?

есть ли профессиональная компетенция за красивым интерфейсом?

кому я отдаю информацию о здоровье, деньгах или своей жизни?

Парадокс новой эпохи:

чем дешевле становится создание продукта, тем дороже становится доверие к его создателю.

Поэтому личный бренд и профессиональная репутация перестают быть просто маркетинговым дополнением.

Для многих продуктов они становятся частью безопасности.

28. Маленькие команды получат непропорционально большую силу

Для бизнеса последствия огромны.

То, что раньше требовало отдела из 20 человек, все чаще сможет делать команда из пяти.

А то, что раньше требовало пяти человек, иногда сможет делать один специалист с несколькими AI-агентами.

Это снижает порог предпринимательства.

Один человек получает возможность управлять маленькой цифровой организацией.

Но одновременно сокращается количество людей, с которыми ему необходимо взаимодействовать.

29. Это будет влиять и на человеческие отношения

Работа всегда была не только способом производства.

Она была социальной средой:

  • коллеги
  • конфликты
  • наставники
  • дружба
  • случайные разговоры
  • обучение через наблюдение
  • принадлежность к группе

Если команды становятся меньше, а часть взаимодействия переносится на AI, исчезает часть этой социальной инфраструктуры.

Человек становится автономнее.

Но потенциально и более изолированным.

Технологическая независимость может сопровождаться социальной атомизацией.

30. Возможно, само понятие «приложение» постепенно изменится

Сегодня мы думаем:

«Есть ли для этого приложение?»

Следующий этап может звучать иначе:

«Сделай мне приложение для этого».

Не обязательно покупать универсальный сервис, рассчитанный на миллионы людей.

AI сможет создавать временные персональные программы под конкретного человека и конкретную задачу.

Например:

«Создай мне систему на следующие три недели. Она знает мой календарь, этот проект и мои ограничения. Каждое утро выбирает три следующих действия. После окончания проекта больше не нужна».

Программное обеспечение становится не только массовым, но и персональным, временным и почти одноразовым.

Это может радикально изменить сегодняшний рынок приложений.

Что в итоге останется ценным

Чем доступнее становится технология, тем отчетливее проявляется то, чего она сама по себе не дает.

Ценность постепенно перемещается от возможности сделать продукт к способности создать осмысленный продукт.

Будут особенно важны:

предметная экспертиза;

собственная методология;

умение видеть проблему;

системное мышление;

продуктовое мышление;

безопасность;

репутация;

дистрибуция;

доверие.

Поэтому главный вопрос нового времени звучит уже не:

«Умеете ли вы программировать?»

А скорее:

«Есть ли у вас что-то достаточно ценное, чтобы это стоило запрограммировать?»

И, возможно, именно это — одна из самых интересных перемен происходящей технологической революции.